Det här är faktiskt sjukt

En person som är flerfaldigt dömd till mord, som erkänt morden och som dömts till mellan 25 år och livstids fängelse överförs till Sverige och vårt domstolsväsende.

Visserligen är hennes koppling till Sverige svag, men eftersom hon har svenskt pass och vi har avtal med bland annat Usa så kan man inte invända mot att hon flyttas över till ett svenskt fängelse.

Det man kan — och ska — invända emot är alla de hyllningsartiklar som publiceras, däribland i aftonbladet. Det är en person som är tungt kriminellt belastad och inte fÃ¥tt nÃ¥got annat än det straff hon förtjänar.

Det man kunde hoppas på är att hon får avtjäna åtminstone tio år till i svenskt fängelse, men med tanke på hur mjäkiga vi är i Sverige så lär det tyvärr inte hända. Oavsett om hon sitter i fängelse eller friges får vi dock räkna med att stå för hennes försörjning livet ut, men Kalifornien lär ju vara nöjda med att ha sluppit kostnaden för henne.

Läs mer hos Ingerö som skriver bättre än vad jag gör.

Tillägg: Aftonbladet återfår en viss heder efter den här artikeln med Leif GW Persson.

För fet för ett F^D …. jobb?

(Titeln som en homage till Micke Dubois)

Läser pÃ¥ SvD att flera företag i Usa numera bötfäller överviktiga anställda. Jag vet inte riktigt vad som är värst; att hälsonojan nu gör överviktiga till legitima mobbningsoffer — pÃ¥ samma sätt som tidigare rökare — eller det faktum att de hittar intervjuoffer som försöker se det positiva i det. Eller för att citera artikeln i SvD:

– Först blev jag förbannad, säger 29-Ã¥riga Courtney Jackson, som arbetar pÃ¥ sjukhusföretaget, till Los Angeles Times.

Men nu, efter att ha accepterat nyheten, säger hon att det är rätt att tvingas betala om man väger för mycket.

– Om jag fortfarande är överviktig när det här börjar sÃ¥ förtjänar jag att fÃ¥ böta, säger hon.

Jag menar; vad i helvete (pardon my french) är det för fel på alla dessa icke-rökande, smala, hälsoätande, fascistoida typer som gör att de tycker att de har en rätt att kontrollera hur andra lever? Det spelar ingen roll om en anställd väger 200 kg, röker som en borstbindare eller lever på chips och godis.

Det viktiga är givetvis om den anställde gör sitt jobb, och hur väl hon eller han gör detta jobb. Räcker det inte med att överviktiga redan nu ofta diskrimineras i arbetslivet? Jag citerar SvD återigen:

En studie frÃ¥n 2005 frÃ¥n Stanford University som citeras av Los Angeles Times visar att överviktiga i snitt fÃ¥r Ã¥tta kronor mindre i lön än personer som inte är överviktiga – trots att de har samma jobb.

Det verkar som om en del trÃ¥ngsynta personer i ledningsposition inte kan acceptera att vi gÃ¥r mot ett allt mer tolerant och jämställt samhälle, utan istället letar man efter nya grupper att förtrycka. När de inte längre fÃ¥r diskriminera kvinnor pga av deras kön sÃ¥ vill de istället diskriminera feta kvinnor (och män) pga deras vikt. Värt att notera är att viktproblem dessutom är mer utbredda i vissa kulturer och grupper, vilket ger en — i deras ögon — legitim anledning att förtrycka dessa grupper. Det gÃ¥r ju alltid att skylla pÃ¥ att de är jävla fetton.

Jag kan villigt erkänna att en anledning till att jag blir irriterad är för att jag är ett jävla fetto själv, men som liberal retar det mig också när helt ovidkommande kriterier används. Det som borde spela roll är hur pass bra man sköter sitt arbete, och vilka ens arbetsuppgifter är, när lönen sätts. Huruvida man är lång, kort, tjock, smal, rökare, snusare, gravid, kvinna, man, kaukasier, färgad, invandrare, blond, rödhårig, fräknig, osv, borde inte ha någon som helst betydelse.

Har vi verkligen inte lärt oss någonting av historien? Är vi så desperata att hitta nya grupper att förtrycka nu när det inte längre anses ok att förtrycka någon baserat på kön eller hudfärg?

Lil’ Bush

Parodi är för det mesta roligt, och när parodin driver med den nuvarande presidenten är det svårt att misslyckas. Fler klipp av komediserien finns på YouTube, nedan ett av avsnitten:

Posted in USA

När säkerhetstänkande går för långt

En gammal nyhet, men jag tar upp den ändå. Daily Bruin, en studenttidning på UCLA rapporterade den 16/11 om kraftigt övervåld från polisen mot en av deras studenter.

Incidenten hade sin bakgrund i att studenten Mostafa Tabatabainejad (med Iransk bakgrund) inte hade sitt id-kort med sig. Enligt universitetets regler måste man kunna uppvisa id-kort för att få vistas i lokalen efter 23.00. På sin väg ut blev han stoppad av polisen som upplevde att han var stökig och därmed använde en taser på honom fem gånger.

De studenter som begärde att få veta polisernas idnummer (som står på polisbrickan) blev i sin tur hotade med att även de skulle råka ut för en taser om de inte slutade bråka, något som är ett lagbrott i sig:

During the altercation […] bystanders can be heard in the video repeatedly asking the officers to stop and requesting their names and identification numbers. The video showed one officer responding to a student by threatening that the student would “get Tased too.” At this point, the officer was still holding a Taser.

Such a threat of the use of force by a law enforcement officer in response to a request for a badge number is an “illegal assault,” Eliasberg [managing attorney at the ACLU of Southern California] said.

“It is absolutely illegal to threaten anyone who asks for a badge number” that’s assault,” he said.

Videon finns även på YouTube, men jag varnar för att den kan upplevas som ganska jobbig att se på. (Mer info på Wikipedia.)

Posted in USA

Kongressvalet och dagens citat

Jag tänker inte kommentera kongressvalet i Usa; dels så kan jag för lite om politiken i Usa (och till skillnad från många svenska journalister så inser jag den begränsningen) men framförallt så gör Johan Ingerö det så mycket bättre.

Den kommentar jag har är dock att det glädjer mig att den kristna högern verkar ha backat och att vi återigen tycks få se en maktdelning i Usa där demokrater och republikaner håller efter den andres värsta avarter.

Veckan bästa citat kommer också från Johans blogg och handlar om kompetensnivån på SVT kring samhällsfrågor i allmänhet och amerikansk politik i synnerhet:

Så blir det när man slår upp fyra väggar och ett tak över en Vietnam-demonstration och döper det hela till Public Service, och därefter satsar mer pengar på att filma retarderade b-kändisar på öar än på att pruducera vettiga samhällsprogram.

Amerikansk (politisk) tv-reklam

Det finns mycket skräp bland amerikansk tv-reklam, och deras politiska reklam. Men, en del reklamsnuttar är faktiskt riktigt bra.

Det här råkar vara en av mina favoriter, och då inte enbart för att jag är för stamcellsforskning eller gillar Michael J. Fox.