Don’t copy that floppy

Cereal Killer: We have just gotten a wake-up call from the Nintendo Generation.
Citat från Hackers.

Även pÃ¥ den tiden när disketter var det primära mediet för program och spel sÃ¥ gjordes det reklamfilmer som försökte utmÃ¥la piratkopiering som det som skulle döda branschen, och det snart. Det är samma mantra som branschen upprepat i 20 Ã¥r nu (och ändÃ¥ sÃ¥ ökar vinsterna för varje Ã¥r… )

I vilket fall hittade jag den här gamla filmen pÃ¥ YouTube. Skön nostalgikick, och en del humor 🙂

För att fortsätta pÃ¥ anti-pirat-temat. Tillhör du de som — liksom jag — stör sig pÃ¥ den fÃ¥niga reklam som ofta finns pÃ¥ köp-dvd:er; den som förklarar varför man inte ska piratkopiera? NedanstÃ¥ende parodi fÃ¥ngar ganska väl min Ã¥sikt om den reklamen:

Annars tycker jag den här reklamfilmen (som från början är reklam för Zune) där någon hängt på ett pro-piracy-budskap är ganska charmig:

Men, om anti-pirat-reklamen ska fortsätta bli mer och mer överdriven så lär den snart se ut som i den här parodin:

Färdigdiskuterat

Det har nu gått mer än två veckor sedan Lena Holfve fick Dagens media att publicera hennes lögner och mer än en vecka sedan jag kom hem från min internetlösa semester och fick läsa dravlet.

Det är en alldeles för lång tid för att fortfarande älta detta, om och om igen, och för mig känns det färdigdiskuterat. Dessutom är imorgon min sista semesterdag och på onsdag börjar jag jobba igen, så jag väljer att avsluta; för min del i vilket fall.

Det mesta som behöver sägas har redan sagts i föregående inlägg, utan detta blir mer en summering. Innan Lena Holfve satte igång sin kampanj mot dvdforum och dess moderatorer (däribland mig) så ledde en googling på namnet Lena Holfve till Lenas olika projekt och företag (kulturpool, talskrivarna, osv) liksom till recensioner av hennes böcker och till information på svenska Wikipedia.

Numera finns på första sidan länkar både till min blogg, liksom till Jonas Aronssons blogg. Går man till sidan två hittar man en tråd på dvdforum där hennes fånigheter belyses, och man hittar även länkar till andra som skriver om hur förbannat korkat hon betett sig.

I korthet får den som googlar på frasen ”Lena Holfve” upp en hel del information som inte framställer Lena Holfve i en särskilt god dager. Inte vad jag skulle kalla att vårda sitt varumärke.

Älska lagom

Boken Älska lagom, den som Lena Holfve ansåg sig behöva skydda, gav vid en googling tidigare träffar på Lenas sida på kulturpool, liksom ett antal recensioner, och annat som positivt byggde upp varumärket Älska lagom (kan man prata om varumärken i det här sammanhanget? ja, ja, någon lär väl rätta mig om jag använder termen felaktigt) och den blogg som hon störde sig på fanns långt ner i listan över länkar.

Numera innehåller första sidan länkar till en tråd på dvdforum, liksom till bloggar som kritiserar hennes agerande. Om det var att skydda det värde som titeln Älska lagom hade så har hon lyckats ganska dåligt alltså.

Reklam

Även om det var oombedd reklam, och reklam som jag helst hade sluppit, så har Lenas kampanj varit bra reklam för mig och min blogg. Under förra veckan var bloggen uppe på plats 44 på bloggtoppens politiklista vilket är ungefär dubbelt så bra som vanligt (den brukar ligga mellan 90 & 110, på en höft) och på blogtoplist var den uppe på plats 21. Bloggen hade dessutom besökssiffror i nivå med Federleys blogg, och med tanke på att jag knappt publicerat någonting under sommaren så beror en klar majoritet av träffarna på Lena Holfve.

Till råga på allt så har juli varit den mest välbesökta månaden i bloggens historia; till och med fler träffar än under september förra året (då det som bekant var val). Eftersom jag inte postat mycket annat än historien om Lena Holfves smutskastningsförsök så verkar det troligt att dessa besökssiffror är tack vare Lena Holfve. Så, tack för alla nya besökare som du genererat Lena.

Jag skulle misstänka att även dvdforum haft fler besökare än vanligt, men jag har inga siffror på detta ännu.

Sammanfattning

Det sker fortfarande några få inlägg i tråden hos Dagens Media, men tråden börjar bli ganska ointressant. En viss diskussion sker även på dvdforum, och ibland kommer det nya inlägg på flashback, men i korthet verkar de flesta — däribland undertecknad — ha ledsnat på Lena Holfve och hennes posse. Hade det inte varit sommartorka är dessutom frågan om någon media ens hade brytt sig om Lena Holfves krokodiltårar.

Ytterligare några test

Det är fredag igen, dÃ¥ kan man posta lite mindre seriösa inlägg. 🙂

Gjorde ett test för att se vilken Harry Potter-karaktär jag var mest lik. Som vanligt försöker jag undvika att ta dylika test allt för allvarligt:

You scored as Remus Lupin, You’re a calm, cool, optimistic person who doesn’t dwell on the bad but looks more deeply into the good. You’re wise and know much about the world, and though you teach your lessons to others, react humbly when complimented on your intelligence. You’ve suffered a lot in your life but are extremely accepting of it all and suffer inwardly. You’re a great friend to have as you’re gentle and caring.

Remus Lupin

88%

Severus Snape

75%

Albus Dumbledore

63%

Draco Malfoy

59%

Oliver Wood

59%

Hermione Granger

59%

Neville Longbottom

59%

Ron Weasley

53%

Harry Potter

50%

Percy Weasley

50%

Luna Lovegood

50%

Lord Voldemort

50%

Sirius Black

47%

Bellatrix Lestrange

44%

Harry Potter Character Combatibility Test created with QuizFarm.com

Uppdatering: Ytterligare ett test. Hittade detta (liksom föregående) via Deep Edition.

You scored as Goth, You’re A Goth!

Goth

50%

Rocker, Mosher

40%

Prepy

15%

Trendy

15%

Emo

10%

Chav, Townie, Rude Boy

0%

Skater

0%

What Group Are You? What Group Are You? Chav, Rocker, Skater, Emo, Goth, Trendy, Prepy Ect created with QuizFarm.com

Testet ovan hade antagligen stämt bättre när jag var yngre.

Uppdatering 2: Provade testet ovan igen, men svarade som jag skulle ha gjort när jag var 25:

You scored as Rocker, Mosher, You’re A Rocker!

Rocker, Mosher

85%

Goth

70%

Trendy

40%

Chav, Townie, Rude Boy

10%

Prepy

5%

Emo

5%

Skater

0%

Slutligen, samma test igen, men den här gången svarade jag som jag skulle ha gjort när jag var 15:

You scored as Goth, You’re A Goth!

Goth

50%

Trendy

30%

Chav, Townie, Rude Boy

30%

Emo

20%

Prepy

15%

Rocker, Mosher

15%

Skater

0%

Testet blir lite konstigt, eftersom stilar, band, osv, inte riktigt matchar vad som fanns när jag var 15, men det stämmer väl halvbra. På den tiden var jag syntare, på väg åt Goth-hållet.

Uppdatering 3: Testresultatet länkade till något javascript-script som segade ner min burk totalt. Har tagit bort det scriptet nu eftersom jag inte gillar att köra script som jag inte har en aning om vad de gör.

Uppdatering 4: Man tycker ju att folk kunde lära sig skillnaden mellan Your och You’re

Uppdatering 5: Avråder å det starkaste den som tänkt klistra in resultatet på sin blogg eller hemsida att klippa och klistra rakt av. Klipp istället bort referensen till java-scriptet. Ingen aning om vad det gör som sagt, men jag skulle vara extremt försiktig med att köra ett okänt script.

Meningslös värdering

Via Federley hittar jag ett inlägg pÃ¥ banal om ”värdet” pÃ¥ olika bloggar. Själva värderingen i sig är ganska ointressant, eftersom det kanske rör sig om en blogg pÃ¥ miljonen som verkligen är värd nÃ¥gra pengar.

Men, själva undersökningen som beräkningarna bygger på är intressant eftersom den visar att vi fem år efter dot-com-bubblan ser hur vissa bolag återigen betalar för hypad luft.

Uppdatering 2007-08-02:
I vilket fall, $2.822,70 $3.951,78 är tydligen min blogg ”värd” enligt det sättet att räkna…


My blog is worth $3,951.78.
How much is your blog worth?

Jag är för gammal för min ålder

Via Sakine hittade jag det här vuxentestet. En del av frågorna har lite konstiga svarsalternativ, exempelvis kan man inte på kaffealternativet ge ett svar utan socker (vem dricker egentligen kaffe med socker? ) och på boendealternativ så kan man enbart vara singel med många one-night-stands. Men, bortsett från vissa svagheter, ett ganska charmigt test.

Min vuxenpoäng är tydligen 16,1 vilket ger en uppskattad Ã¥lder pÃ¥ 29 Ã¥r. Kan inte pÃ¥stÃ¥ att resultatet är helt fel, eftersom jag inte lever som man ”borde” sett till min Ã¥lder. Detta kan iofs bero pÃ¥ att jag aldrig brytt mig sÃ¥ mycket om vad man ska göra. Det är roligare att leva som man vill göra.

En liten saga

Jag hamnade i diskussion med en socialdemokrat på en annan blogg, som inte kunde förstå det här med procent, dvs att om alla får en lika stor inkomstökning i procent så bibehålls de inkomstklyftor som finns, dvs man förändrar inte klyftorna det minsta.

Budskapet gick dock inte fram, trots några väldigt enkla räkneexempel, så jag omformulerade mig i form av en sedelärande liten saga. Nu har jag inte sådan hybris att jag skulle jämställa min saga med HC Andersens verk, men jag tycker att budskapet gick fram ganska väl. Så, därför valde jag att publicera sagan här också.



Svea bor med sina tre barn Maud, Lars och Mona i en stuga i skogen. Eftersom de är ganska fattiga så har inte Svea råd att köpa så mycket leksaker till sina barn, men under årens lopp har hon haft råd att köpa 100 stycken pokemon-kort som barnen delar på.

Eftersom Maud är äldst har hon flest av korten, nämligen 50 st. Lars och Mona är nästan jämngamla, men då Lars är lite äldre har han 30 av korten och Mona har 20 st.

Nu har Maud 50 % av korten, Lars har 30% och Mona 20% vilket både barnen och mamma Svea tycker är en rättvis fördelning. Så kommer då julafton, som barnen sett fram emot. Svea, som är en öm och omtänksam moder har gnetat hela året och avstått från att köpa sitt fredagskaffe på jobbet i flera månader för att kunna köpa en julklapp.

Hon lyckas få ihop till 10 st nya pokemonkort som hon överlämnar till barnen med en förmaning; dela nu dessa så att det blir rättvist.

Mona, som är yngst och som ännu inte börjat skolan, börjar och säger ”Det rättvisa är att vi fÃ¥r lika mycket, sÃ¥ alla borde fÃ¥ tre kort var, och det sista kortet kan mor behÃ¥lla”

Lars, som förläst sig pÃ¥ böcker om klasskamp förklarar med pipig röst att ”Kampen kräver att den som har minst fÃ¥r allt, alltsÃ¥ borde jag fÃ¥ alla kort”

Maud, slutligen, som gÃ¥tt nÃ¥gra Ã¥r i skolan och nu förstÃ¥r matematik och procenträkning förklarar lillgammalt att ”Om vi fördelar korten enligt samma fördelning som redan rÃ¥der sÃ¥ förändras inte fördelningen, och dÃ¥ blir det mest rättvist. AlltsÃ¥ borde jag fÃ¥ 5 kort, Lasse 3 och Mona 2”

Moder Svea sväller upp i stolthet över sin duktiga dotter och svarar ”Javisst har Maud rätt. Om ni delar korten som Maud föreslÃ¥r sÃ¥ fÃ¥r Maud 55 kort, vilket är 50% av korten, Lars fÃ¥r 33 kort vilket är 30% och Mona fÃ¥r 22 kort vilket är 20%. Det här är samma fördelning som ni hade innan julafton, vilket ni dÃ¥ tyckte var rättvist.”

Maud blir tacksam över berömmet och sätter sig att leka med sin nya kort. Lasse blir rasande och börjar gorma om överhetens förtryck av de svaga och han bränner upp sina kort. Moder Svea suckar djupt, men är för snäll för att påpeka att han nu inte har några kort att leka med längre.

Mona slutligen blir bitter och börjar fälla elaka och plumpa skämt om sin storasyster. Slutligen rymmer hon hemifrån och slår följe med en snäll farbror som bjuder på choklad.

Ytterligare ett (gammalt) test

Jag gjorde det här testet för ganska länge sedan, men det dök helt plötsligt upp igen. Jag kan i ärlighetens namn inte komma ihåg vilket svar jag fick förra gången, men svaret den här gången kändes ganska passande:

You are .mp3 The kids love you. You get along with just about everybody except the music industry. You really make yourself heard.
Which File Extension are You?

Dessutom är det ganska hög nördfaktor pÃ¥ det här testet, vilket jag ser som positivt 🙂