Kryssa Mattias

Liberal fritidspolitiker i Sundbyberg

De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få
lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet.
(Benjamin Franklin)

  • Nya inlägg

  • Senaste kommentarer

  • Senaste Trackbacks:

  • Allmänt

  • Andra bloggar

  • Liberaler

  • Mer från/om mig

  • Politik

  • Politiska bloggar i Sundbyberg

  • Kampanjer

    • Stöd Israel
  • Ekonomiskt stöd

  • Länkregistrering

  • Technorati

  • Networked blogs

  • Licensvillkor

  • Creative Commons License
    Alla texter och alla bilder är licensierade under en Creative Commons Erkännande- Ickekommersiell- Dela Lika 2.5 Sverige Licens.
  • Arkiv för månaden juni 2007

    Fredagsskoj

    Skrivet av Mattias den 29 juni 2007

    Ja, filmen (från YouTube) är satir, och ska inte tas på allvar:

    Postat i Allmänt, Humor | 2 Kommentarer »

    Klipp dig och skaffa ett jobb

    Skrivet av Mattias den 19 juni 2007

    Som en inledning; jag har egentligen inga problem med hur folk ser ut. Vill man klä sig i svart och läder, ha massvis med smycken och riktigt långt hår så är man givetvis i sin fulla rätt att välja en stil som man trivs med.

    Det jag har problem med är folk som är så bortskämda och egoistiska att de förväntar sig att andra ska betala för deras livsstilsval. Som hårdrockaren Roger Tullgren som både SvD och Aftonbladet skriver om.

    Till och börja med ställer jag mig frågan vad det är för inkompetenta handläggare som godkänner egoism och arbetsskygghet som en sjukdom. Visst, Roger är enkelspårig, och manisk i sitt intresse, men anledningen till att han har svårt att behålla ett arbete beror på att han inte är intresserad. Är man inte intresserad av att arbeta ska man inte heller ha bidrag. Vårt trygghetssystem bygger på att man bidrar efter förmåga, inte lust.

    Visst, jag har haft perioder där jag hellre hade suttit hemma och spelat spel, eller varit ute och festat, eller gjort någonting annat som jag tyckte var roligare än att arbeta, men det ger mig ingen rätt att kräva att andra ska försörja mig och mitt intresse.

    Följande citat från artikeln i Aftonbladet sammanfattar det ganska väl:

    Han spelar i två grupper, jobbar så lite med annat som möjligt och drömmer om det stora genombrottet.

    Han är alltså en bortskämd drömmare som i sin egoistiska arbetsskygghet gärna låter andra försörja honom. Det kan vara lite småcharmigt hos en tonåring, men hos en 43-åring blir det bara pinsamt. Det enda rätta i den här situationen vore att dra in hans lönebidrag och låta honom försörja sig själv. Får han ont om pengar kan han flytta till en mindre lägenhet och sälja av en del av sina prylar.

    Postat i Sverige | 6 Kommentarer »

    Högsäsong på jobbet => lågsäsong på bloggen

    Skrivet av Mattias den 18 juni 2007

    Eftersom jag för tillfället sitter ute hos kund, och då det är ett ganska krävande uppdrag (både tidsmässigt och mentalt) så har bloggen legat i träda den senaste veckan, och lär fortsätta ha lågsäsong den närmaste tiden.

    Mina ursäkter över att det inte kommer att skrivas så mycket den närmaste tiden, men det borde bli bättre när semestern kommer och jag helt plötsligt har lite fri tid igen.

    Postat i Allmänt | Kommentarer inaktiverade för Högsäsong på jobbet => lågsäsong på bloggen

    Avokadosug som politisk manifestation

    Skrivet av Mattias den 7 juni 2007

    Efter en timmes väntande på olika pendeltåg (mer om det senare) hade jag egentligen bara tänkt köpa någon enkel middag (typ en smörgås och lite juice) men på vägen hem läste jag Nabila Abdul Fattahs krönika i metro och blev så grymt sugen på avokado.

    Till min glädje hade min lokala konsumbutik just avokado från Israel, så jag slog till på en tio stycken när jag ändå var igång. Samtidigt kändes det positivt att ha gjort en god insats genom att ekonomiskt stöda en stabil och väletablerad demokrati som varit under — mer eller mindre konstant — attack från sina grannar.

    För det som terrorist- och diktaturkramarna aldrig tycks ha förstått är att situationen vi idag har i Palestina beror på att Israels grannar vid ett flertal tillfällen anfallit just Israel. Om demokratin Israel hade fått vara ifred hade vi sluppit dagens konflikter.

    Dessutom känns det alltid trevlig att slå två flugor i en smäll; avokadosug och politiskt ställningstagande på samma gång.

    Postat i Allmänt | 10 Kommentarer »

    Nationaldagen

    Skrivet av Mattias den 6 juni 2007

    Givetvis tog jag en sväng förbi stadens nationaldagsfirande. I år hade Folkpartiet inget tält där — vilket jag tycker är helt rätt, nationaldagen tycker jag ska vara fri från partipolitiska aktiviteter — så jag kunde spendera dagen som jag själv ville.

    Därför valde jag att mest strosa runt, hälsa på folk, titta på alla aktiviteter och ta några kort. Jag tänker inte publicera alla, eftersom det blev ca 800 kort till sist (det blir lätt så med en ny kamera) men några få utvalda kort blir det i alla fall. Som vanligt kan man klicka på kortet för att få se en större version.

    Det var en hel del folk, och särskilt då kring attraktionerna där man nästan fick armbåga sig fram mellan barnfamiljerna.

    Inte en chans att jag skulle åka med den här. Dels är jag ganska harig när det kommer till dylika åkturer, men sedan är jag skeptisk till säkerheten på ambulerande attraktioner efter de incidenter som varit de senaste åren.

    Andra valde lite lugnare aktiviteter.

    Även i år var det många besökare, trots att kommunen valt att lägga en mer modest summa på firandet.

    Tydligen måste det vara gratis för Sundbybergs stadsnät att delta i sådana här aktiviteter eftersom de — enligt förvaltaren — inte kostar någonting och är helt konkurrensneutrala.

    Hyresgästföreningen var där, med sin insamling. Behöver jag påpeka att jag inte skrev på?

    De politiska partier som trots allt var där var Moderaterna och Socialdemokraterna. De är givetvis i sin fulla rätt att ha en annan åsikt om partipolitiska aktioner på nationaldagen, men ibland blir jag lite förundrad över vilka resurser dessa två partier verkar ha.

    De kommuninvånare som under året blivit Svenska medborgare uppmärksammades, och det avslutades med att Sveriges nationalsång sjöngs. Ett mycket trevligt inslag.

    Jag stötte även på ett av kommunens kommunalråd, Nina Lundström (FP) som var mycket stilig i folkdräkt. Jag tyckte det såg väldigt varmt ut, men hon hävdade att så inte var fallet.

    Likaså uppmärksammades årets Sundbybergare.

    Och för den som undrar vem som blev årets Sundbybergare så rekommenderar jag sammanfattningen på kommunens hemsida.

    Postat i Sundbyberg | 8 Kommentarer »

    Fredagsmusik

    Skrivet av Mattias den 1 juni 2007

    Ett lite mindre allvarlig inlägg. Den här gången har jag valt ut några artister inom segmenten elektronisk musik och/eller hardcore. Gillar man inte de två musikstilarna lär inte nedanstående videos vara särskilt intressanta.

    Inleder med Atari Teenage Riot. Deras musik kan kategoriseras som elektronisk hardcore

    Därefter det svenska bandet Cat Rapes Dog som startade som ett mer elekroniskt band, men som mer utvecklades åt elektropunk-hållet.

    Jag avslutar med Hardcore-bandet Black Flag vars betydelse tyvärr ofta kommer i skuggan av dess sångare Henry Rollins.

    Postat i Kultur och nöjen | 4 Kommentarer »

    Homofobernas vaktparad

    Skrivet av Mattias den 1 juni 2007

    I dagens DN finns en debattartikel om varför enkönade äktenskap är fel, signerat av ett antal föredettingar, exempelvis Thorbjörn Fälldin, Alf Svensson och Ingegerd Troedsson.

    Visserligen kan man försöka se det positiva, dvs att artikeln enbart är signerad av föredettingar eller att artikeln inte är signerad av en enda Folkpartist. Men, det är ganska små ljus i mörkret; för debattartikeln gör mig verkligen mörkrädd.

    Artikeln hänvisar ett flertal gånger till en Fransk utredning — som jag inte läst och därför inte kan kommentera innehållet i — om hur viktigt äktenskapet är för barnen. Men, de skjuter sig ganska snart i foten i sitt resonemang. De skriver bland annat:

    I den franska utredningen slås fast att äktenskapet ska förbli den institution som ligger till grund för familjebildning. Äktenskapet som institution anses ha egenskaper som, med hänsyn till barnets bästa, legitimerar att det bevaras intakt i rättsligt avseende.

    Det är en intressant formulering eftersom den säger två saker:

    1. För att skydda barnen borde även skilsmässa vara förbjudet.
      • Det är förvånansvärt att de faktiskt inte analyserat vad deras resonemang verkligen säger. Är de verkligen så bakåtsträvande att de är beredda att förbjuda skilsmässor?
    2. För att skydda barnen bör homosexuella förbjudas att ha barn
      • Detta är ganska magstarkt eftersom det innebär att homosexuella inte borde få adoptera, och om de biologiskt skaffar barn så bör dessa tas från dem.
      • Det verkar ganska magstarkt det också, men det är i korthet det som deras resonemang leder till

    De fortsätter sedan:

    Den [Franska utredningen] slår istället fast att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion. Därmed måste följaktligen äktenskapet avse en relation mellan två personer av olika kön – detta som ett biologiskt faktum samt som en förpliktelse för både mamman och pappan.

    Ursäkta? Det där är rent jävla[1] nys. Äktenskapet var fram till 1686 ett världsligt förbund, en akt som fastställdes i och med samlaget. Först 1734 blev kyrklig vigsel obligatorisk, och för att se på syftet med äktenskapet måste vi alltså gå utanför religionen[2] och se vilket syfte det fyllde rent världsligt. Det syfte som äktenskapet då fyllde var att vara ett socialt kontrakt som tillät könsumgänge mellan de som ingick det. Ett “knullkontrakt” kort sagt, för att uttrycka mig lite burdust. Jag skulle bli väldigt förvånad om sexuellt umgänge är en aktivitet som enbart äger rum mellan heterosexuella, och därmed uppfyller även enkönade äktenskap det kontrakt som äktenskapet historiskt har betytt[3].

    En annan viktig roll som äktenskap spelat historiskt är som affärsuppgörelse; det handlar om att knyta ihop två släkter och deras tillgångar. Detta kunde man se både bland kungar (där ätten Habsburg är ett bra exempel), inom adeln och även bland jordägande bönder. Genom att gifta ihop två familjer stärkte man sin position i samhället.

    Ser vi till den rent ekonomiska aspekten av äktenskap, där två personers tillgångar bildar en enhet[4], så spelar det givetvis ingen roll vilket kön personerna har. Inte heller skulle det egentligen spela någon roll om det var mellan två, fem eller femtioelva personer.

    Sedan kan man givetvis föra även moraliska, etiska eller personliga resonemang kring frågan. Jag har ingen personlig erfarenhet att tillföra diskussionen, och det etiska och moraliska orkar jag inte riktigt gå in på just nu. Istället hänvisar jag till Bloggen Bent som för ett intressant resonemang kring att se individen i de beslut man tar.

    Men, jag tycker att det är ganska anmärkningsvärt hur pass stora hål det är i logiken i de resonemang som förs i artikeln, liksom att författarna inte verkar särskilt pålästa. Nu påstår jag inte att jag är värsta kungen på historia i allmänhet, eller historisk bakgrund till äktenskap i allmänhet, men hur svårt kan det vara att åtminstone skumma svenska och engelska Wikipedia innan man sätter sin signatur på en debattartikel?



    [1]Pardon my french…

    [2]Frågan är ens varför giftermålet blev knutet till religionen. Hade vi varit katoliker hade det varit en sak, men äktenskapet är inte ett sakrament inom protestantismen och Luther ansåg att det var en weltlich Ding, alltså en världslig sak.

    [3] Däremot skulle man möjligen kunna ha det som invändning mot Polyamorösa äktenskap.

    [4] En fusion kort sagt.

    Postat i Sverige | Kommentarer inaktiverade för Homofobernas vaktparad