Det fungerade ganska ok med livebloggning på förra kommunfullmäktige så jag försöker även denna gång. Posten kommer att uppdateras under kvällen när det dyker upp intressanta punkter.
Inledningsvis kan man notera att strömhoppet från Miljöpartiet fortsätter; de väljare som röstade på miljöpartiet i tron att det var ett miljöparti måste känna sig ganska förrvirrade vid det här laget.
Uppdatering 1
Värt att notera är att det socialdemokratiska minoritetsstyret (och deras stödpartier) återigen såg det som en lysande idé att besvara sina egna motioner. Även om innehållet i sig är bra så är motioner primärt oppositionens verktyg. Sitter man i majoritet (även om man är en minoritet) finns andra sätt att agera.
Uppdatering 2
Tydligen finns det ingen gräns för hur det socialdemokratiska minoritetsstyret kan tänka sig att agera. Det räcker tydligen inte med att de både tvingat till sig majoritetsmakten så att de därigenom kan bestämma vad som ska tas upp i nämnder och kommunstyrelsen; därmed kan de styra den politiska dagordningen i kommunen.
Utanför detta anser man sig ha en rätt att blockera oppositionens arbete genom att lägga tid och energi på att behandla sina egna motioner, vilket jag skrivit om tidigare.
Nu anser man sig även ha en rätt att genom sina lokalavdelningar lägga medborgarförslag för att på det viset blockera medborgarnas möjlighet att påverka fullmäktige.
Trots att Folkpartiets Nina Lundström var uppe i talarstolen flera gånger för att påpeka det orimliga i att politiska partier ska kunna lämna medborgarförslag valde socialdemokraterna att visa sin maktfullkomlighet och arrogans genom att tvinga igenom att medborgarförslag får läggas av politiska partier. Återigen visar socialdemokraterna att det här med Svea Rikes Lag inte gäller för socialdemokrater.
Uppdatering 3
En av de punkter som intresserade mig mest var det nya systemet för föreningsbidrag; ett förslag som arbetades fram under alliansens ledning men som socialdemokraterna sedan dess placerat i långbänk eftersom de saknar det politiska ledarskap som behövs. Socialdemokraternas problem i Sundbyberg är att de vet att de vill ha makten, men de har ingen aning om vad de ska göra med makten.
De stora problemen med det gamla systemet togs upp från borgerligt håll, framförallt att systemet var krångligt och otydligt. Det föreningarna efterfrågade (och efterfrågar!) är ett tydligt och rättvist system som är lätt att förstå och lätt att lägga budget utifrån. Föreningarna i Sundbyberg lever i ett sorts vakuum där de inte vet vad som gäller år till år och ibland inte ens månad till månad.
Intressant också att ordföranden för den nyinrättade Kultur- och fritidsnämnden inte läst alliansens förslag utan hävdar att vårt förslag riktar sig enbart till barn och ungdomar.
Lite förvånande var att vi fick två voteringar, där votering nummer två begärdes av någon från vänsterkanten trots att de redan hade vunnit voteringen i fråga. Protokollet borde vara tydligt nog utan att röstprotokoll bifogas beslutet. Men, det går väl i linje med socialdemokraternas linje med hur arbetet i fullmäktige ska bedrivas.
Uppdatering 4
En lång diskussion följde på ärendet om äldre- och omsorgsnämndens upphandlingsplan där det från socialdemokratiskt håll framställdes som ganska oviktigt med valfrihet och det var tydligen “mest en panikåtgärd”.
Jag finner det också tröttsamt att alla försök att införa valfrihet inom kommunal verksamhet ska beskrivas som “tvångsprivatiseringar”. Tydligen så försöker man “göra en handelsvara av allting” om man är för valfrihet och vill låta de äldre få fatta sina egna beslut.
Vid halv tio var fullmäktige klara med diskussionen och man gick vidare med övriga ärenden.
Uppdatering 5
Efter en lång diskussion kring stadens energiplan som slutade med att alla egentligen var överens (efter lite modifierade yrkanden) så tog mötet fart igen med remissvar, anmälningsärenden (som är ungefär så tråkigt som det låter som) och valärenden.
Uppdatering 6
Som punkt 30 låg en interpellation (en fråga) från Bengt Sjöholm (kd) kring bostadsrättsombildningar. Tyvärr kom den sist på dagordningen vilket gjorde att det var väldigt få åhörare kvar.
Beklagligt var att svaret från det socialdemokratiska minoritetsstyret var väldigt luddigt, och de svar som kom på olika följdfrågor från Bengt under fullmäktigemötet gjorde inte det hela tydligare. I skrivande stund finns inte interpellationssvaret i diariet och därmed kan jag inte länka till det svaret.
Uppdatering 7
Kommunfullmäktige avslutades 22:18
Tillkommer gör en sista uppdatering, när jag har tid att korrekturläsa och korrigera eventuella stav- och språkfel i texten.
