Sundbybergs brist på demokrati uppmärksammas nu även i media

Jag har tidigare skrivit om hur de rödgröna i Sundbyberg skiter i demokratin och är beredda att göra vad som helst för att behålla makten. Detta har nu uppmärksammats i media i samband med att Carl Grufman (M) lämnat in en överklagan av ett beslut i kommunstyrelsen.

Från vänsterflanken var det tidigare väldigt tyst när några borgerliga bloggar (däribland min egen) tog upp den här problematiken, men när TV4 tog upp problemet så gick ordern ut till netroots om att anlägga moteld och försöka dra fokus från sakfrågan.

Både Krassman, alliansfritt Sverige och Martin Moberg försöker vända det hela (eller snarare sätta upp Potemkin-kulisser) till att problemet skulle ligga hos Moderaterna, när det är de rödgröna som gravt missbrukar sin makt i Sundbyberg.

Men, det är klart; öppnar man ögonen för sanningen blir det väl för pinsamt att vara medlem i samma parti som några som använder kommunala medel för att köpa röster.

  • Pingback: ()

  • Hur kan du ens vara emot att öka valdeltagandet? Jag kan förstå att du som moderat ogillar det faktum att högt valdeltagande gynnar socialdemokraterna men trotts allt är det en demokrati vi lever i och om ökat valdeltagande leder till att fler röstar på socialdemokraterna så är det ett mer legitimt beslut än om ett lägre valdeltagande ger moderaterna segern. Ju fler som röstar desto mer representativ är ju demokratin.

    Det ni håller på med är enligt mig förkastligt. Men med tanke på att moderaterna inte ens ville ha demokrati så är jag inte förvånad över inställningen.

  • Pingback: ()

  • En kommentar från “Viktor Tullgren” föll igenom, och hamnade i wordpress egna kommentarssystem, istället för i Disqus. Ingen aning om varför.

    Här är Viktors kommentar i vilket fall:


    Hur kan du ens vara emot att öka valdeltagandet? Jag kan förstå att du som moderat ogillar det faktum att högt valdeltagande gynnar socialdemokraterna men trotts allt är det en demokrati vi lever i och om ökat valdeltagande leder till att fler röstar på socialdemokraterna så är det ett mer legitimt beslut än om ett lägre valdeltagande ger moderaterna segern. Ju fler som röstar desto mer representativ är ju demokratin.

    Det ni håller på med är enligt mig förkastligt. Men med tanke på att moderaterna inte ens ville ha demokrati så är jag inte förvånad över inställningen.

  • Och här är mitt svar på Viktors kommentar:

    1. Jag är inte moderat. Om du tittar längst upp på start-sidan anges det väldigt tydligt: “Jag är liberal, fritidspolitiker och aktiv i folkpartiet i Sundbyberg. På den här bloggen företräder jag enbart mig själv, dvs det som skrivs här är mina personliga synpunkter och åsikter.”

    2. Jag är inte emot ökat valdeltagande. Jag är emot att kommunala medel används för att ragga röster till socialdemokraterna. Det är det frågan handlar om; ingenting annat. Åtgärder för att öka valdeltagandet har vi tidigare stöttat, och vi skulle göra det igen; om det hade varit det frågan handlat om.

    3. Om du menar att misstag som partier gjort tidigare är oförlåtliga, och att ett parti aldrig kan ändra inställning så borde du fundera över vilket sällskap du är i; Socialdemokraterna som startade rasbiologiska institut och sterliserade mindvärdiga. Kommunisterna som tog emot blodspengar från de förtryckta folken i öst och köpte fastigheter för dessa. För att ta två mindre smickrande historiska händelser.

  • Pingback: ()