Ordlista för bloggosfären

När man kommenterar på andras bloggar kan det lätt uppstå missförstånd; skriven text är svår att få fram känslor i och där talad kommunikation är synkron och omedelbar så är ett kommentarsfält asynkront och med fördröjningar.

För att underlätta kommunikation på bloggar på vänsterhalvan, de s.k. netroots, har jag därför tagit fram en liten kort parlör så att några missförstånd kan undvikas:

  • Progressiv
    • Att man tycker exakt likadant som partihögkvarteret pÃ¥ Sveavägen. Exempel: Netroots är progressiva, eller i Aftonbladets partibarometer är de rödgröna partierna progressiva.
  • Fattig
    • Att man inte har rÃ¥d att köpa allting som alla andra kan köpa. Exempel om man inte kan köpa flera par märkesjeans, eller den senaste platt-tv:n, sÃ¥ är man fattig.
  • Högervriden
    • En grupp där färre än 75% är rödgröna är högervriden. Exempel: svenska journalister är bara till 2/3 sympatisörer med ett rödgrönt parti. Därför är de högervridna.
  • Orättvist
    • Allting som ger de borgerliga likvärdiga villkor med de rödgröna är orättvist. Exempel: LO stöttar (S) med 400 miljoner i valrörelsen, och de rödgröna har ytterligare ca 100 miljoner i tillgÃ¥ngar till valrörelsen. SlÃ¥r man ihop resurserna hos de borgerliga och de tankesmedjor som räknas som borgerliga sÃ¥ har de tillsammans ungefär lika mycket som de rödgröna plus LO. Detta är orättvist.
  • Stödtrupper
    • Alla organisationer som i nÃ¥gon frÃ¥ga har samma Ã¥sikt som de borgerliga är stödtrupper till de borgerliga. Organisationer som de facto kampanjar för en socialdemokratisk valvinst är ”fristÃ¥ende organisationer med gemensam värdegrund”. Exempel: skattebetalarnas förening och villaägarna är borgerliga kampanjorganisationer. Hyresgästföreningen och ABF är fristÃ¥ende organisationer som inte har nÃ¥gon som helst koppling till (S).
  • Fakta & Ã¥sikter
    • Allt som de progressiva tycker är fakta, och fakta som talar emot detta är Ã¥sikter. Exempel: att huvuddelen av jobbskatteavdraget gÃ¥tt till lÃ¥g- och medelinkomsttagare är inte fakta eftersom det inte stämmer med vad de progressiva tycker.
  • Öppen debatt
    • Tillämpas pÃ¥ en del progressiva bloggar och betyder att bloggen censurerar Ã¥sikter som de ogillar. Exempel: du tycker inte som jag, sÃ¥ dÃ¥ släpper jag inte igenom din kommentar.

Förhoppningsvis underlättar detta er navigering i bloggosfären.

6 thoughts on “Ordlista för bloggosfären

  1. Detta var ett typiskt exempel på hur allianskramarna förvränger fakta. Inte särskilt snyggt.

    Progressiv: Nja jag är på netroots liksom en hel del andra även vänsterpartister. även piratpartiet. Har aldrig upptäckt att man först frågar partihögkvarteret på Svea vägen. Kan precis som de andra tänka själv.

    Fattig: Ja vi vet ju att alliansen har stridit för att få bort det vetenskapligt underbyggda begreppet relativ fattigdom. Konsekvens. EU har inte längre något mål för fattighetsbekämpning och det är svårare att upptäcka växande klyftor i samhället

    högervriden. Ja man kan säga att svensk dagspress är rätt så högervriden eftersom 90% av den är borgerlig. var du fått siffran från om 2/3 sympatisör med rödgrönt parti vill jag syna

    orättvist: ja du sifferexercisen lämnar jag därhän men vill påpeka att borgerligheten inte vågar berätta vilka som är deras bidragsgivare.

    stödtrupper: Ja det är ingen hemlighet att LO-SAP har ett mycket lÃ¥ngt samarbete. Arbetarnas bildningsförbund likasÃ¥… det är väl inget att skämmas för och ingen som nÃ¥nsin förnekar. Bra tycker jag. Skattebetalarnas förening är en mycket märklig sammanslutning som bara jobbar för att sänka skatten men inte bryr sig ett vitten om att exempelvis privata vÃ¥rdbolag tar ut 19% i vinstskatt. Där har ocksÃ¥ regeringen säkerställd med ny lagstiftning att det är fritt fram att föra ut vinsten ur landet till vilket skatteparadis man gillar bäst.

    fakta och åsikter: Nästan 50 procent av de totala skattesänkningarna (jobbskatteavdrag, slopad förmögenhetsskatt, sänkt fastighetsskatt, sänkt statlig inkomstskatt etc) har gått till de 25 procent (kvartil 4) av befolkningen som tjänar mest. Samtidigt har bara 6 procent av de totala skattesänkningarna gått till de 25 procent som tjänar minst (kvartil 1). Så är det. Sen kan du försöka vrida siffrorna hit och dit bäst du vill.

    Öppen debatt: Ja jag kan bara tala för mig själv. Jag har en blogg och jag har ännu inte raderat någon kommentar mer än på uppmaning från den som skrev den. Få se om du låter den här stå kvar då

  2. Britta,

    inledningsvis tycks du ha missat att min ordlista är skriven med glimten i ögat och medvetet spetsad/överdriven.

    Men, i grunden baseras listan på fakta eller erfarenheter:

    1. Progressiv: netroots beskrivs som progressiva, och huvudmÃ¥let för netroots är att ”vara ett vänsteralternativ till dagspressens ledarsidor”. En megafon för Sveavägen alltsÃ¥. I Aftonbladets partibarometer beskrivs ”progressiv” som ”tycker som S+V+MP” (och där hamnade FI nära ocksÃ¥).

    2. Fattig: det finns inget vetenskapligt med att kalla ojämlikhet och klyftor för fattigdom. Fattigdom är brist på medel och är en absolut term (även om man kan sätta den absoluta gränsen på en hel massa ställen)

    3. Högervriden. Siffrorna är hämtade från din partikamrat Johan Westerholm. Han har i sin tur hämtat dem från GU. Det kommer en artikel med en länk i kväll ifall du inte orkar gå till Johans blogg och kolla.

    4. Orättvist: det är irrelevant vilka som ger pengar till moderaterna i kukmätartävlingen om vem som har mest resurser. Däremot är det relevant i andra sammanhang och Folkpartiet har helt andra riktlinjer för hur stöd ska redovisas.

    5. Skattebetalarnas förening gör precis det som deras medlemmar (däribland jag) vill att de ska göra; kämpar för att minska skattetrycket i Sverige.

    6. Fakta och åsikter: nu var det jobbskatteavdraget som jag exemplifierade med. Om du menar att jag i mina exempel inte håller mig till fakta bör du peka ut ett fall där jag har fel; inte välja några andra siffror som inte har någonting med saken att göra.

    7. Öppen debatt: av de bloggar där administratören vägrat släppa igenom mina kommentarer är en majoritet V-bloggar, och alla utom en är rödgröna bloggar. Det enda undantaget hittills är politikerbloggen som är partipolitiskt obunden. Och självklart låter jag din kommentar stå kvar; jag tror på det fria ordet.

  3. tack för svaret- jag har som du förstår inte samma uppfattning som du i de här punkterna- du skriver att du medvetet spetsar och överdriver, jag menar att du förvränger fakta.

    lämnar det sÃ¥….

Comments are closed.