Kryssa Mattias

Liberal fritidspolitiker i Sundbyberg

De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få
lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet.
(Benjamin Franklin)

  • Nya inlägg

  • Senaste kommentarer

  • Senaste Trackbacks:

  • Allmänt

  • Andra bloggar

  • Liberaler

  • Mer från/om mig

  • Politik

  • Politiska bloggar i Sundbyberg

  • Kampanjer

    • Stöd Israel
  • Ekonomiskt stöd

  • Länkregistrering

  • Technorati

  • Networked blogs

  • Licensvillkor

  • Creative Commons License
    Alla texter och alla bilder är licensierade under en Creative Commons Erkännande- Ickekommersiell- Dela Lika 2.5 Sverige Licens.
  • Några korta reflektioner kring valet

    Skrivet av Mattias den 20 september 2010

    Uppdatering 2010-09-21: Bara för att vara övertydlig: Jag beskriver personliga reflektioner här, inte partiets officiella linje. Tillägg i texten är gjorde med fetad kursiv stil och strykningar markeras med överstrykning.

    Detta är lite snabbt ihopslängt på lunchen eftersom jag nu jobbar som vanligt igen. Lite kort om valresultatet. En disclaimer dock; den slutliga räkningen skulle kunna leda till att något mandat flyttar på sig i riksdagen, eller eventuellt möjligen i Sundbyberg. Jag väljer dock att utgå från valnattsresultatet nu.

    Landstinget

    Jag börjar med landstinget, eftersom det är det val som gick bäst. Här blev alliansen historiska genom att vi behåller majoriteten. Annars brukar landstinget skifta majoritet varje val och det är skönt att vi fick väljarnas förtroende att fortsätta förbättra vården.

    Samtidigt tappade Folkpartiet ett mandat, och vi tappade det i just min valkrets; valkrets Nord. Det är dessutom Sundbyberg som drar ner siffrorna mest. Medan Sollentuna tappade 0,8 procentenheter och Solna 1,3 procentenheter så tappade vi 1,5 procentenheter; och då hade vi redan 2006 sämst siffror i valkretsen.

    Som valledare, och som landstingskandidat i Sundbyberg, kan jag inte bli annat än besviken över dessa siffror. Förutsatt att inte personvalskryssen ändrar någonting så har jag fortfarande en ersättarplats, men det är svårt att glädja sig över det när partiets siffror är så dåliga.

    I dagsläget har jag ingen analys på varför det gick så dåligt i Sundbyberg, mer än att vi haft problem att komma ut med vår politik, men jag kommer att detaljstudera siffror senare för att försöka få en känsla för var problemen ligger.

    Riksdagen

    Å ena sidan är jag glad över att alliansen blev största block och att vi slipper en rödgrön regering. Å andra sidan är jag bedrövad över att vi inte fick egen majoritet, att SD kom in och att de dessutom har en vågmästarposition. Tyvärr lyckades de rödgröna med sin slutspurt, dvs de kostade alliansen en egen majoritet. Jag hoppas att de är nöjda när de nu satt SD i en vågmästarposition (för att de rödgröna skulle vinna valet kan de knappast ha trott själva)

    Sedan är en minoritetsregering inte den katastrof som det utmålas som; vår grundlag är konstruerad just för minoritetsstyren. Men, det innebär att alliansen måste förhandla med de rödgröna inför varje fråga och inför varje votering. Ett alternativ skulle givetvis vara att plocka med MP i regeringen, men det verkar de inte så sugna på. Dessutom vill jag helst slippa se MP i regeringen eftersom det vore dödsstöten för svensk kärnkraft och för svensk basindustri.

    Sundbyberg

    Låt oss först notera en sak; Sundbybergsborna röstade för ett maktskifte, mot de rödgröna och för ett alliansstyre i Sundbyberg. Det var 49,3 % som röstade på ett av de borgerliga partierna, och 47 % som röstade på de rödgröna. Inte ens med aktivt stöd av SD (2,3% vilket ger 49,3% totalt) skulle de få mer än alliansen.

    Men, valkretsindelningen straffar de borgerliga partierna hårt. Våra 49,3 % ger 24 mandat, medan de rödgröna med 47% får 25 mandat. De 49,3% som de rödgröna + SD får ger 27 mandat. Därmed inte sagt att de rödgröna tänker samarbete med SD, men om de ska ha majoritet så är de beroende av SD.

    Tydligaste exemplet på hur valkretsindelningen slår är om man jämför FP med MP. FP fick 9,2% vilket ger oss 4 mandat (minus ett mandat) och MP fick 10,3% vilket ger dem 6 mandat (plus två mandat). 1,1% mer ger alltså två mandat fler. Hade vi haft en valkrets (istället för 2) så hade antagligen vi båda fått 5 mandat.

    Sifferexercis åsido så är jag givetvis besviken över vårt resultat lokalt. Vi förde en saklig kampanj där vi förde fram vad vi ville göra. Att vi backar betyder antingen att vi inte lyckats nå ut, eller att väljarna ogillade våra budskap, där jag tror att det är det förstnämnda. Sedan spelar rikstrenden en stor roll i Sundbyberg.

    Sedan hade det givetvis varit lättare om inte Moderaterna hade sjabblat bort makten 2007. Då hade vi kunnat gå till val på vad vi gjort; visat att Folkpartiets politik är bra för Sundbyberg. Vi hade haft en plattform att utgå från, och antagligen ett större intresse från media. Men, det tjänar ingenting till att gråta över spilld mjölk.

    Det man kan gråta över är dock det politiska läget i Sundbyberg. Det finns inget majoritetsalternativ i kommunen. Varken alliansen eller de rödgröna har en majoritet förutsatt att sluträkningen inte ger ett annat resultat. Från våra diskussioner med Miljöpartiet 2007 vet vi att det är snudd på omöjligt att få in dem i ett femklöver-samarbete, och med tanke på hur Miljöpartiet burit sig åt i Sundbyberg är jag personligen tveksam till att ha ett samarbete med dem.

    Samtidigt är det viktigt att SD inte får något inflytande och att de inte får vara vågmästare, men jag ser personligen i dagsläget inget realistiskt majoritetsalternativ i Sundbyberg. Jag förstår faktiskt inte hur vi ska kunna skapa någon form av majoritet i Sundbyberg. De rödgröna kommer antagligen att föreslå att vi, KD eller C ska stötta ett rödgrönt styre, men för migoss är det helt uteslutet, och jag är övertygad om att övriga borgerliga politikerC+KD har samma åsikt i den frågan.

    Det kommer att bli mycket diskussioner i partiföreningen, och det kommer antagligen att bli en ganska känslosam diskussion. Den diskussionen kommer jag inte att redogöra för här; som jag tidigare skrivit så avslöjar jag inte sådant som sägs till mig i förtroende eller som är interna diskussioner. Däremot kommer jag att fortsätta säga vad jag tycker, och jag kommer att skriva om Sundbyberg från mitt perspektiv.

    Jag kommer dock INTE avslöja sådan information som kan tänkas påverka förhandlingarna och jag kommer INTE försöka påverka Folkpartiets position i olika frågor via bloggen. Interna diskussioner är just interna. Vad som inte är internt och som Folkpartiet varit tydliga med både före och efter valet är att vi INTE kommer att stötta ett styre som är beroende av SD, vi kommer inte att samarbeta med SD och vi kommer aldrig att sätta oss i en position där vi är beroende av SD.

    Jag hoppas att vi som är politiskt aktiva i Sundbyberg kan hitta en lösning som är bra för kommunen, och varken jag eller FP kommer på något sätt bidra till att SD får någon som helst form av inflytande. Deras politik och deras människosyn är alldeles för främmande för oss och jag skulle hellre lämna politiken än att göra mig beroende av Sverigedemokraterna.

    • Markus

      Pekärt läge i Sundbyberg, likaså i äran och hjältarnas kommun, Mjölby. Kollat runt en del på val.se och det ser ofta ut som om SD har potentiell vågmästarroll. Noterbart är dock att det andra kända extremistpartiet “V” lyckats bra i Degerfors. 48.9% Ser ramför mig att det kommer bli en hel del ovana konstellationer runt om i landet. Typ Vadstena som kört en M+S-röra de senaste åren. Hoppas det löser sig på ett frihetligt och liberalt sätt.

    • Jag hoppas också att det löser sig, men det är surt att förlora valet räkna på antalet mandat när man vinner valet sett till avgivna röster.

      Dessutom kan det vara värt att notera att de rödgrönas “demokratiambassadörer” — som påstods vara till för att höja valdeltagandet i bl.a. Hallonberge — lett till ökade siffror för de rödgröna men en nedgång i valdeltagandet.

    • Jag hoppas också att det löser sig, men det är surt att förlora valet räkna på antalet mandat när man vinner valet sett till avgivna röster.

      Dessutom kan det vara värt att notera att de rödgrönas “demokratiambassadörer” — som påstods vara till för att höja valdeltagandet i bl.a. Hallonberge — lett till ökade siffror för de rödgröna men en nedgång i valdeltagandet.

    • Jag hoppas också att det löser sig, men det är surt att förlora valet räkna på antalet mandat när man vinner valet sett till avgivna röster.

      Dessutom kan det vara värt att notera att de rödgrönas “demokratiambassadörer” — som påstods vara till för att höja valdeltagandet i bl.a. Hallonberge — lett till ökade siffror för de rödgröna men en nedgång i valdeltagandet.

    • Hans Åberg

      Men det här är ju underbart. Identiskt samma situation för de rödgröna i Sundbyberg som för alliansen på riksplanet. Det ska bli spännande att se hur sossarna kommer hantera de olika förhandlingssituationerna, inte minst medialt och förklaringstekniskt.

      mvh/Hans Åberg

    • Jag hade iofs föredragit om situationen uppstått i någon annan kommun än den jag själv bor i; tycker Sundbyberg kunde få bli uppmärksammat för någonting annat än politisk kaos.

    • Joakim

      Gott att höra att sumpan blev blått. Totalt har ju alliansen ökat. Tyvärr har SD hällt smolk i bägaren. Alliansen har ökat och rödgröna gått bak men vad hjälpte det? Hur som hur så är det hela ett långfinger till dom rödgröna. MP verkar hellre samarbeta med SD än med sitt sunda förnuft.

    • Joakim,

      vi vann räknat i röster och i procent. Men, mandatmässigt förlorade vi. Det vi kan hoppas på nu är att den slutliga räkningen flyttar några mandat, så att mandatfördelningen blir mer rättvis. Men, det är inte särskilt hög sannolikhet på det.

    • Joakim, vi vann visserligen i Sundbyberg räknat i antalet röster och i procent. Men, alliansen förlorade räknat i mandat. Detta eftersom mandaten inte fördelade sig särskilt rättvist i Sundbyberg.

      Jag väntar dock på den slutliga sammanräkningen, för att se om något mandat kan tänkas flytta på sig, men just nu ser det ut som om de rödgröna får fler mandat än alliansen.

    • Pingback: Valgrubbel | Hans Åberg()

    • kalle

      Hoppas att ni valda tar ett ansvar för vår kommun och glömmer det som varit. Som jag ser det finns det ingen vinnare i kommmunvalet. Alliansen lite större, men det som är intressant är att de rödgröna får ca 5% mer i kommunvalet än riksdagsvalet i kommunen. Det man kan fundera på är att moderaterna tappar i Duvbo mot de rödgröna i kommunvalet.

      Hoppas att det blir ett samlingsstyrelse med alla partier förutom SD, det är bäst för alla i kommunen.

    • Kalle, eftersom den enda position som FP tagit officiellt är att vi inte ska samarbeta med SD, så kan jag enbart kommentera den delen just nu. Folkpartiet kommer inte att ingå i ett styre som innehåller SD; vi kommer inte att förlita oss på stöd från SD och vi kommer inte att släppa fram ett styre som är beroende av SD.Vad gäller samlingsstyre så tror jag att det blir svårt, om man ser till historiken i Sundbyberg:1. Både M & S har gått ut och sagt att de ser det uteslutet att samarbeta med varandra.2. I samband med de moderata avhoppen 2007 så hade vi förhandlingar med MP. De framförde då att de inte kunde tänka sig ett samarbete med Moderaterna.3. De borgerliga partierna har under föregående mandatperiod framfört att man ser det som uteslutet att samarbeta med VSedan är ju historik just historik; både personer och partier kan ändra sig. Men, ett samlingsstyre har vissa problem att lösa. Om vi säger så.Det viktiga — tycker jag som kommuninvånare — är att kommunen får ett fungerande styre som kan ta de beslut som krävs de närmaste fyra åren. Som politiker hoppas jag givetvis att det dessutom är ett styre som för en bra politik, men vi kan inte ha “hela havet stormar” i fullmäktige där vi inte vet vilka beslut som kommer att fattas.