Hur nyfiken kan man bli?

Att vara politiskt aktiv är i sig en berg-och-dalbana där positiva förändringar ofta följs av negativa, och vice versa, och man vänjer sig ganska snabbt vid att politiska motståndare tycker annorlunda (eller från mitt perspektiv; fel) och tar beslut som man ogillar.

Men, man vänjer sig. Något som är svårare att vänja sig vid, och som jag hoppas att jag faktiskt aldrig vänjer mig vid, är när ens meningsfränder förirrar sig ideologiskt och tar beslut som inte med den bästa vilja i världen kan ses som förenliga med att kalla sig liberal.

Johan Pehrson, som är folkpartiets talesman i rättspolitiska frågor har sladdat betänkligt när det kommer till ideologin, och länge varit positiv till batong-Thomas (Bodström) förslag rörande kränkningar av den personliga integriteten. Detta har i sin tur lett till att Folkpartiet, beklagligt nog, valt att stöda den nya lagen om buggning som framförallt är en inskränkning av rättigheterna hos laglydiga medborgare; man skapar alltså fler brottsoffer istället för att försöka minska brottsligheten.

Att jag inte är ensam om att ogilla den här förändringen vet jag, då Johan fick ett minst sagt kyligt mottagande av sitt tal på riksmötet. Då de flesta rev ner stormande applåder möttes beskedet om buggningen med några få artiga applåder. Men, det hjälper inte så länge som detta får fortsätta vara folkpartiets linje.

Det är vid sÃ¥dana här tillfällen som jag är glad att vi har centerpartiet. Jag mÃ¥ ogilla deras Ã¥sikter kring energipoliken och jag anser fortfarande att de bidrog till mÃ¥nga försämringar under samarbetsÃ¥ren (95-98) med socialdemokraterna. Men, pÃ¥ senare Ã¥r har de i mÃ¥nga frÃ¥gor haft en tydligare liberal kompass än vad vi haft inom folkpartiet. I centerpartiet var det inga xenofobiska diskussioner kring “sociala turister”, och centerpartiet har konsekvent haft kritik mot det buggningsförslag som ligger. Det ser dessutom ut som om centerpartiet tänker medverka till en bordläggning av förslaget.

Så, just idag har jag egentligen bara en sak att säga och det är: Tack centerpartiet för att ni står upp för individens rättigheter! Jag önskar att jag hade kunnat säga detsamma om mitt eget parti.

  • Dennis Nilsson

    Bra skrivet!

    Johan Pehrson är en katastrof för Folkpartiet. Jag vet många som inte kommer att rösta på Folkpartiet på grund av denna fråga.

    Har skrivit till honom och Lars Leijonborg några gånger, men det är som att tala till en döv.

    Min röst kommer att gå till Piratpartiet eller Centern.

  • Dennis Nilsson

    Bra skrivet!

    Johan Pehrson är en katastrof för Folkpartiet. Jag vet många som inte kommer att rösta på Folkpartiet på grund av denna fråga.

    Har skrivit till honom och Lars Leijonborg några gånger, men det är som att tala till en döv.

    Min röst kommer att gå till Piratpartiet eller Centern.

  • Som folkpartist tycker jag givetvis att det är trÃ¥kigt att vi inte kommer att fÃ¥ din röst.

    Men, jag kan på sätt och vis förstå dig; själv försöker jag påverka partiet från insidan, men det kräver både tid, uthållighet och ett brinnande intresse.

    Jag ser hellre att du faktiskt tar en tydlig ståndpunkt, även om det leder till att vi tappar din röst.

    Om jag får komma med några önskemål så är det följande två önskemål:

    Rösta hellre på centerpartiet än piratpartiet. Det är nyttigt för demokratin att ha en rotation på regeringsmakten, och Sverige skulle må bra av att sossarna röstades bort från makten i åtminstone tre mandatperioder.
    Rättspolitiken är en nationell fråga. Det finns massvis med duktiga folkpartister i kommuner och landsting som inte delar Pehrsons åsikter kring personlig integritet; rösta på någon av dem.

    Sedan hoppas jag givetvis ett du fortsätter att göra din stämma hörd, oavsett vad resultatet blir den 17:e september.

  • Som folkpartist tycker jag givetvis att det är trÃ¥kigt att vi inte kommer att fÃ¥ din röst.

    Men, jag kan på sätt och vis förstå dig; själv försöker jag påverka partiet från insidan, men det kräver både tid, uthållighet och ett brinnande intresse.

    Jag ser hellre att du faktiskt tar en tydlig ståndpunkt, även om det leder till att vi tappar din röst.

    Om jag får komma med några önskemål så är det följande två önskemål:

    1. Rösta hellre på centerpartiet än piratpartiet. Det är nyttigt för demokratin att ha en rotation på regeringsmakten, och Sverige skulle må bra av att sossarna röstades bort från makten i åtminstone tre mandatperioder.
    2. Rättspolitiken är en nationell fråga. Det finns massvis med duktiga folkpartister i kommuner och landsting som inte delar Pehrsons åsikter kring personlig integritet; rösta på någon av dem.

    Sedan hoppas jag givetvis ett du fortsätter att göra din stämma hörd, oavsett vad resultatet blir den 17:e september.

  • Själv har jag röstat pÃ¥ folkpartiet i tidigare val, och är ocksÃ¥ (passiv) medlem i partiet.
    I riksdagsvalet kommer jag dock att rösta på centerpartiet om inte folkpartiet ändrar inriktning kring integritetsfrågorna. För mig är det ett av de absolut viktigaste områdena och folkpartiet är i dagsläget alltså ett omöjligt alternativ för mig att rösta på.
    Jag har likt dig mailat både Johan Pehrsson och Leijonborg, samt också Cecilia Malmström i samband med datalagringsdirektivsomröstningen i EU-parlamentet. Cecilia har jag fått svar från, och hon verkar faktiskt lyssna i viss mån och vara medveten om att det inte är oproblematiska saker det handlar om. Vad gäller Johan eller Lars har jag dock inte ens fått några svar från någon sekreterare. Så det verkar onekligen som att man talar för döva öron.
    Personligen tror jag att buggnings- och övervakningspolitiken har mycket litet stöd bland de klassiska folkpartistiska väljarna, snarare tror jag att det finns ett stort motstånd mot detta, så jag tycker det är oerhört konstigt agerat. Partiledningen verkar ha fjärmat sig från medlemmarna.
    Så tyvärr. I höstens val går min röst till centerpartiet. Som för övrigt kommit med ett mycket trevligt initiativ med sitt öppenhetsmanifest:

    http://gardebring.com/2006/05/211.html

    Om ni röstar på centern, glöm inte att kryssa Fredrik Federley! Uttalad kärnkraftsförespråkare och överlag väldigt vettig.

  • Själv har jag röstat pÃ¥ folkpartiet i tidigare val, och är ocksÃ¥ (passiv) medlem i partiet.
    I riksdagsvalet kommer jag dock att rösta på centerpartiet om inte folkpartiet ändrar inriktning kring integritetsfrågorna. För mig är det ett av de absolut viktigaste områdena och folkpartiet är i dagsläget alltså ett omöjligt alternativ för mig att rösta på.
    Jag har likt dig mailat både Johan Pehrsson och Leijonborg, samt också Cecilia Malmström i samband med datalagringsdirektivsomröstningen i EU-parlamentet. Cecilia har jag fått svar från, och hon verkar faktiskt lyssna i viss mån och vara medveten om att det inte är oproblematiska saker det handlar om. Vad gäller Johan eller Lars har jag dock inte ens fått några svar från någon sekreterare. Så det verkar onekligen som att man talar för döva öron.
    Personligen tror jag att buggnings- och övervakningspolitiken har mycket litet stöd bland de klassiska folkpartistiska väljarna, snarare tror jag att det finns ett stort motstånd mot detta, så jag tycker det är oerhört konstigt agerat. Partiledningen verkar ha fjärmat sig från medlemmarna.
    Så tyvärr. I höstens val går min röst till centerpartiet. Som för övrigt kommit med ett mycket trevligt initiativ med sitt öppenhetsmanifest:

    http://gardebring.com/2006/05/211.html

    Om ni röstar på centern, glöm inte att kryssa Fredrik Federley! Uttalad kärnkraftsförespråkare och överlag väldigt vettig.

  • Anders, det är intressanta synpunkter du tar upp, och jag ser hellre att man röstar pÃ¥ centerpartiet än piratpartiet eller miljöpartiet (som även de är partier som tar stark ställning för den personliga integriteten) eftersom jag delar din uppfattning att det är viktigt att vi fÃ¥r bort socialdemokraterna frÃ¥n makten sÃ¥ att sammansmältningen mellan staten och socialdemokraterna kan stoppas innan det är för sent.

    Som folkpartist skulle jag givetvis helst vilja säga “Rösta pÃ¥ folkpartiet ändÃ¥” men om man ska basera sitt beslut pÃ¥ just integritetsfrÃ¥gan sÃ¥ är (tyvärr) inte Folkpartiet ett bra alternativ sÃ¥ länge Pehrson försöker tävla med Bodström om vem som kan kränka medborgarnas integritet mest.

    Däremot vill jag lyfta fram att det finns mÃ¥nga duktiga folkpartister pÃ¥ kommunal- och landstingsnivÃ¥ som gÃ¥r att rösta pÃ¥, även om man inte delar Pehrsons nÃ¥got udda syn pÃ¥ vad liberalism innebär (exempelvis undertecknad om man bor i Sundbyberg, Solna eller Sollentuna 🙂 )

    Slutligen, innan nÃ¥gon börjar undra vad jag är för konstig folkpartist som tycker att det är bra att man röstar pÃ¥ centerpartister sÃ¥ är det väl bäst att jag pÃ¥pekar att jag bara rekommenderar det om man redan bestämt sig för att Folkpartiets nuvarande linje i integritetsfrÃ¥gor gör att det är omöjligt att stöda FP. Kan man “stÃ¥ ut” med den nuvarande policyn (vilket jag gör, även om det gör ont i hjärtat varje gÃ¥ng som Johan Pehrson uttalar sig) sÃ¥ finns det mÃ¥nga vettiga folkpartipolitiker att rösta pÃ¥. Bor man i StockholmsomrÃ¥det rekommenderar jag Nina Lundström som är mycket duktig pÃ¥ bostadsfrÃ¥gor, och som dessutom är föredömligt snabb med att svara pÃ¥ epost. Bor man i Västra Götalands östra del (Skövde, Falköping, Lidköping, etc) sÃ¥ rekommenderar jag Johanna Nylander som har mycket vettiga Ã¥sikter.

  • Anders, det är intressanta synpunkter du tar upp, och jag ser hellre att man röstar pÃ¥ centerpartiet än piratpartiet eller miljöpartiet (som även de är partier som tar stark ställning för den personliga integriteten) eftersom jag delar din uppfattning att det är viktigt att vi fÃ¥r bort socialdemokraterna frÃ¥n makten sÃ¥ att sammansmältningen mellan staten och socialdemokraterna kan stoppas innan det är för sent.

    Som folkpartist skulle jag givetvis helst vilja säga “Rösta pÃ¥ folkpartiet ändÃ¥” men om man ska basera sitt beslut pÃ¥ just integritetsfrÃ¥gan sÃ¥ är (tyvärr) inte Folkpartiet ett bra alternativ sÃ¥ länge Pehrson försöker tävla med Bodström om vem som kan kränka medborgarnas integritet mest.

    Däremot vill jag lyfta fram att det finns mÃ¥nga duktiga folkpartister pÃ¥ kommunal- och landstingsnivÃ¥ som gÃ¥r att rösta pÃ¥, även om man inte delar Pehrsons nÃ¥got udda syn pÃ¥ vad liberalism innebär (exempelvis undertecknad om man bor i Sundbyberg, Solna eller Sollentuna 🙂 )

    Slutligen, innan nÃ¥gon börjar undra vad jag är för konstig folkpartist som tycker att det är bra att man röstar pÃ¥ centerpartister sÃ¥ är det väl bäst att jag pÃ¥pekar att jag bara rekommenderar det om man redan bestämt sig för att Folkpartiets nuvarande linje i integritetsfrÃ¥gor gör att det är omöjligt att stöda FP. Kan man “stÃ¥ ut” med den nuvarande policyn (vilket jag gör, även om det gör ont i hjärtat varje gÃ¥ng som Johan Pehrson uttalar sig) sÃ¥ finns det mÃ¥nga vettiga folkpartipolitiker att rösta pÃ¥. Bor man i StockholmsomrÃ¥det rekommenderar jag Nina Lundström som är mycket duktig pÃ¥ bostadsfrÃ¥gor, och som dessutom är föredömligt snabb med att svara pÃ¥ epost. Bor man i Västra Götalands östra del (Skövde, Falköping, Lidköping, etc) sÃ¥ rekommenderar jag Johanna Nylander som har mycket vettiga Ã¥sikter.